„Напълно отхвърлете“: BJP се разграничава от забележките на MPS за съдебната система

Отказът от BJP беше твърдо и недвусмислено. The ruling party at the Centre underlined that it respects the judiciary, and that the provocative comments made by its MPs - Nishikant Dubey and Dinesh Sharma - against the Supreme Court have nothing to do with the BJP.

" The Bharatiya Janata Party has nothing to do with the statements made by BJP MPs Nishikant Dubey and Dinesh Sharma on the judiciary and the Chief Justice of Страната. Депутатът не спря дотук, аргументирайки се, че „ Върховният съд надвишава своите граници “. 

" Ако човек би трябвало да отиде във Върховния съд за всичко, тогава Парламентът и Държавното заседание би трябвало да бъдат затворени ", аргументира г -н Дюби.

Друг народен представител, Динеш Шарма, базирайки се на конституцията, заявява " никой не може да насочи Лок Сабха и Раджа Сабха ". 

Шефът на партията съобщи, че депутатите и на всички останали е казано да не вършат такива мнения, добавяйки, че „ правосъдната система е неразделна част от нашата народна власт “.   

" Партията на Бхаратия Джаната постоянно е спазвала правосъдната власт и с наслада е приемала заповедите и предложенията си, защото като партия имаме вяра, че всички съдилища на страната, в това число Върховния съд, са неразделна част от нашата народна власт и са мощният дирек на отбраната на Конституцията. Министърът

Острите забележки на депутатите от BJP идват дни след заповедта на Върховния съд по дело на Тамил Наду, в което се постанови, че решението на губернатора RN Рави да откаже единодушието на 10 законопроекта е „ нелегално и случайно “. Пейката на Върховния съд дефинира тримесечен краен период за президентско и губернаторско единодушие на законопроектите, признати от законодателната власт за повторно. Върховният съд в допълнение акцентира, че би било рационално президентът да препраща законопроекти с конституционни въпроси към Върховния съд.

Коментарите също идват на фона на продължаващото чуване във Върховния съд във връзка с няколко петиции, оспорващи конституционността на Закона за WAQF (поправки), 2025 година Разпоредбата „ Waqf-по консуматор “ и не би включвала никакви немюсюлмански членове в борда. Уверението пристигна ден, откакто най -добрият съд съобщи, че ще обмисли да остане тези елементи от закона.

Осъждайки забележките на г -н Дюби, Конгресът съобщи, че " Върховният съд е ориентиран ". 

" Полагат се старания за намаляване на Върховния съд. Насочени се насочват разнообразни гласове и Върховният съд е ориентиран. Има въпрос за изборните връзки. Въпросът за WAQF се появи, въпросът за изборната комисия е на път да пристигна ", съобщи Конгресът на Конгреса, Джерам Рамеш, общият секретар, отговарящ за връзката.